Jasné ako facka

Zdroj: Šport

Okolo 21-ročného útočníka ružomberského SCP Tomáša Oravca je už dIhšie dusno. V decembri bol na skúške u lídra druhej francúzskej ligy zo Štrasburgu, čo sa zástupcom klubu z Liptova nepáčilo a v médiách prezentovali, že hráč dostane trest. Ten však skraja nového roka oznámil, že dal Ružomberku výpoveď a po 31.januári by mal byť voľný hráč. Ako dôvod výpovede uviedol, že mu klub dlhuje prémie za postup do Pohára UEFA. Včera odcestoval Oravec so súhlasom Ružomberka do Prahy, kde sa bude pripravovať do konca januára s Viktóriou Žižkov.
Športový riaditeľ MŠK SCP Igor Bobula však vo včerajšom vydaní nášho denníka povedal, že Oravec svojimi vyjadreniami v médiách prekročil akceptovateľnú hranicu, pretože hovoril o interných záležitostiach klubu. Pridal i to, že dôvod Oravcovej výpovede Ružomberčania neuznávajú. Priznal, že hráč ešte nedostal prémiu za postup do Pohára UEFA, no dodal, že v zmluve nie je termín, dokedy ju má klub futbalistovi vyplatiť. A ten teda nemá podklad, na základe ktorého by mohol dať výpoveď.
Športový právnik Jozef Tokoš, riaditeľ agentúry, ktorá exkluzívne zastupuje Tomáša Oravca vo vzťahu k médiám má iný názor. Profesionálna zmluva Tomáša Oravca s MŠK SCP Ružomberok je takzvaná nepomenovaná zmluva, uzatvorená podľa § 51 Občianskeho zákonníka. V článku VIII., odseku 6 zmluvy Tomáša Oravca sa uvádza, že "pokiaľ nie je v tejto zmluve uvedené inak, upravujú sa právne vzťahy zmluvných strán podľa Občianskeho zákonníka". A v jeho § 563 stojí: "Ak čas plnenia dlhu nie je dohodnutý, ustanovený predpisom alebo určený v rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal." Jozef Tokoš zdôrazňuje, že vzťah medzi MŠK SCP Ružomberok a UEFA, od ktorej podľa ružomberských funkcionárov čaká klub peniaze za štart v súťaži a tie potom vyplatí hráčom, ani vzťah klubu s generálnym reklamným partnerom nemajú žiadny vplyv na zmluvnú väzbu medzi ružomberským klubom a Tomášom Oravcom.

Podľa tvrdenia Jozefa Tokoša veriteľ Oravec, podobne ako všetci ružomberskí hráči z kádra, ktorý si vybojoval účasť v Pohári UEFA, už v júli 2001 prostredníctvom svojich zástupcov Františka Mikuláša a Tibora Záteka opakovane upozornil na dlh a žiadal o jeho splatenie. Keďže sa tak nestalo, nasledoval postup presne podľa zmluvy: ďalšie upozornenie klubu a výpoveď.

"Jasné ako facka," tvrdí Tokoš a pridáva: ,,Výpoveď Tomáša Oravca zo zmluvy s Ružomberkom sa nedá nijako spochybniť, právnici robotu mat' nebudú. Oravec bude zmluvným hráčom klubu do 31.januára 2002."

Jozef Tokoš dodáva, že tvrdenia zástupcov klubu z Liptova o tom, že ak v kontrakte nie je termín splatenia dlhu, tak si ho určí sám dlžník, sú nekvalifikované a právne irelevantné. Zároveň pripomína, že podobným spôsobom ako Oravec môžu postupovať všetci ružomberskí hráči, ktorí vybojovali pre MŠK SCP účasť v Pohári UEFA, no sľúbené prémie za splnenie tohto cieľa dosiaľ nedostali. ,,Pre ružomberských funkcionárov platí už neraz povedané: do zmluvy si dám iba taký záväzok, ktorý viem splniť. Ak to nedokážem, musím niesť následky vyplývajúce zo zmluvy," dodáva na záver Jozef Tokoš.